/image%2F1013226%2F20140816%2Fob_f4e145_salouabna.jpg)
Après une réunion marathon qui s'est achevée dans la nuit de lundi à mardi, les ministres de Finances de la zone euro ont réussi à préciser certaines modalités du plan d'aide européen. Mais des divergences persistent, et empêchent de finaliser le montage.
Après une réunion de plus de sept heures qui a pris fin tôt ce mardi matin à Bruxelles, les ministres des Finances de la zone Euro ont fini par donner quelques détails sur la mise en place du plan d'aide décidé par les Etats membres, mais les modalités ne sont pas encore tout à fait arrêtées. Ils ont d'abord loué les plans d'austérité adoptés par la Grèce, le Portugal et l'Espagne pour assainir leurs finances.
A la tête du groupe de réflexion, le premier ministre luxembourgeois, Jean-Claude Juncker a distillé les détails de l'application au compte-gouttes de la garantie sur le plan d'aide portant sur 440 milliards d'euros, l'un des volets du dispositif global qui prévoit par ailleurs 60 milliards de prêts européens gagés sur le budget de l'Union Européenne et 250 milliards d'euros de prêts du FMI, soit 750 milliards d'euros au total. Il a ainsi évoqué une structure ad hoc dont les Etats membres de la zone Euro seraient les actionnaires et soumis au droit luxembourgeois. L'argent nécessaire pourra être levé sur les marchés financiers.
Jean-Claude Juncker a reconnu que des points de crispation sont apparus entre les membres de l'Eurogroup. Ainsi, la Finlande et l'Allemagne demandent que tout déblocage de garanties pour un prêt à un pays en difficulté soit soumis à la validation préalable par leurs propres gouvernements. Le président de l'Eurogroup minimise toutefois ces tensions, et promet que le prochain rendez-vous, vendredi, sera «consacré à trouver des moyens et des solutions pour régler les détails techniques» qui restent en suspens.
Jean-Claude Juncker s'est également montré favorable à l'instauration d'un examen systématique au niveau européen des budgets nationaux, une idée avancée par la Commission européenne qu'il juge «vertueuse». Selon lui, cette mesure viserait à favoriser l'échange et la réflexion commune entre les ministres des Finances de la zone euro, et ne constituerait pas une ingérence de l'Union européenne dans les politiques budgétaires nationales.source : lefigaro.fr